miércoles, 29 de agosto de 2012

LA VOZ DE LOS QUE CALLAN

                                                                        
    


                                                                         A los hermanos de Cajamarca y los pueblos en lucha


Peruanos de segunda categoría nos decían
Porqué el oro más que el agua veían
Mas aquellos hombres de saco y corbata no comprendían
Que el oro, no es lo que mis hijos comían.

Hoy estamos en pie de lucha
Porque es el mismo Estado que nunca escucha
Quien ampara bajo sus leyes y sus armas
A los que aman la riqueza, más que sus almas.

No solo somos Cajamarca, Celendín, Espinar y Bambamarca
Somos aquellos peruanos marginados
Quienes alzamos nuestra voz de indignados.

 Y hoy decimos a ustedes hermanos
Que cerros y lagunas no defendemos
Sino a la madre tierra que tanto queremos.

                                   POEMA DE: DEYVIS RIVERA CUADRADO

miércoles, 22 de agosto de 2012

EL EJECUTIVO PROMULGÓ LEY QUE PERMITE CONSTRUCCIÓN DEL AEROPUERTO DE CHINCHERO

 

(Foto: Andina)
(Foto: Andina)
 
El presidente de la República, Ollanta Humala, promulgó la ley que declara de necesidad pública la expropiación de terrenos en Chinchero, para la construcción del nuevo aeropuerto internacional de Cusco.
“El nuevo aeropuerto no solo va a permitir que lleguen más turistas, sino también va a generar empleo y va a integrar a las comunidades”, dijo el mandatario.
El proyecto del nuevo aeropuerto permitirá atender la demanda futura de pasajeros de y hacia el departamento de Cusco, superando las limitaciones de índole operacional, geográfica y social del aeropuerto Velasco Astete.
El acto realizado en Palacio de Gobierno contó con la presencia de autoridades cusqueñas, encabezadas por su presidente regional, Jorge Acurio Tito; así como con representantes de las comunidades campesinas de Chinchero.    Fuente: Diario Gestión.

Luis Castilla: "Bajar los aranceles de los alimentos sería una medida limitada"

El ministro argumentó que el 93% de los productos alimenticios no tiene aranceles, por lo que el efecto sería menor. Asimismo, descartó “enfáticamente” que se vayan a controlar los precios.
Inflación está sujeta al shock externo, recordó. (Andina)
Inflación está sujeta al shock externo, recordó. (Andina)
 
 
El ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, descartó hoy que, como consecuencia del incremento de los precios de algunos alimentos importados en los últimos días, se implementen medidas de control de precios y aseguró que se atenderá a la población más vulnerable.
“Quiero ser enfático de que no se van a controlar precios. No hay ninguna posibilidad de medida de control de precios a bienes, lo que al final termina perjudicando a la economía”, señaló.
Recordó, además, que las medidas de tipo arancelario fueron mencionadas durante la presentación del Gabinete en el pleno del Congreso, el lunes 20, por el ministro de Agricultura, Milton von Hesse, en el sentido de que se podría evaluar el tema.
“Es algo que se puede evaluar, pero siendo honestos el 93% de los productos alimenticios no tienen aranceles, por lo que el tema arancelario es escaso y se trataría de una herramienta limitada”.
Castilla precisó que la inflación está sujeta al shock externo y en ese contexto se ha observado un incremento importante del precio del maíz (47%) y del trigo (43%) en un tiempo muy breve, lo cual se refleja en un aumento de los precios de los alimentos.
Agregó que aun con ello la inflación de alimentos en julio último fue de 4.6%, en tanto que el Indice de Precios al Consumidor (IPC) anualizado a julio fue de 3.3%, lo cual es favorable frente a los índices de los países de la región. “No es un consuelo (la cifra de inflación) porque hay que hacer un monitoreo cercano para tomar las medidas pertinentes”, manifestó.
Explicó que se deberá analizar la transitoriedad de los incrementos de los precios y si ese shock responde a efectos climatológicos, así como la incidencia sobre la canasta básica, lo que es un factor de riesgo.
Asimismo, dijo que el Gobierno no dejará de atender a las poblaciones más vulnerables a través de los programas del gobierno, así como otras medidas.
“Se tiene que atender a las poblaciones vulnerables porque entendemos el peso de los alimentos en la canasta (básica) de los pobres. Hay que ver formas de cómo, mediante los programas que tiene el gobierno y otros, asegurar que no haya hambre, especialmente entre los más pobres. Pero no es introduciendo controles de precios”, dijo.
Recordó que el Banco Central de Reserva (BCR) es el principal responsable para definir las medidas correctivas en la tasa de variación de los precios.
Finalmente, destacó que la sobreoferta de pollo durante los últimos días compensó el incremento del precio de otros productos alimenticios.   (Diario Gestión)

TÚ DECIDES PUBLICAR

SI DESEAS PUBLICAR ALGÚN TEMA NACIONAL O CONTROVERSIAL, ¡NO DUDES!, ESCRÍBANOS A frankcito16@hotmail.com

LA CRECIENTE SOLEDAD DE OLLANTA

JAVIER DIEZ CANSECO (Extraído de Diario La República. Lunes, 09 de julio de 2012)

 

Al creciente malestar nacional contra el gobierno de Humala por su torpe y sangriento intento de imponer el proyecto Conga, al margen de un auténtico diálogo y una efectiva licencia social, se suma una extendida crítica internacional.

Intelectuales y profesionales especializados en materia minera y medioambiental, como el español Arrojo, experto y veedor de la Marcha por el Agua, o la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), le han dirigido demandas públicas dirigidas a que rectifique una conducta que ya cobra varias vidas. Muchas organizaciones internacionales han hecho lo propio.

Pero en el país no faltan los voceros de los intereses de algunas de las grandes corporaciones mineras, como Cecilia Valenzuela, que justician absurdos abusos como la detención de Marco Arana señalándolo como “subversivo”. En coro con Aldo M y Keiko Fujimori acusan a Humala de “debilidad” y le reclaman una guerra total contra la “subversión”. ¡Falta sangre! gritan algunos plumíferos de alquiler y claro, la hija del reo condenado a 25 años de prisión, precisamente por delitos de lesa humanidad.

Pero la realidad es que Humala pierde terreno fuera y dentro del Perú. Las encuestas, desde antes de los luctuosos sucesos de Cajamarca y el despectivo trato que le dispensara Roque Benavides en los medios, dieron cuenta de un fuerte bajón en la aprobación de su gestión. Perdió apoyo entre los sectores más populares y, en cambio, aumentó su respaldo entre las capas más pudientes.

Y ahora, internacionalmente, aumenta la crítica y condena a su conducta y la demanda de prontas e importantes rectificaciones. No es casualidad que se desdibuje la figura del Perú en foros internacionales. En las recientes ceremonias por el aniversario de los 201 años de la independencia de Venezuela, no se mencionó ninguna referencia al Perú cuando se resaltaban los esfuerzos por una segunda y autentica independencia latinoamericana, por la que batallan numerosos países de la región. Tampoco en el reciente Primer Encuentro de Parlamentarios y Parlamentarias convocado alrededor del Foro de Sao Paulo, en que participan partidos de gobierno de más de 9 países latinoamericanos y numerosas fuerzas políticas de peso en otros.

En el XVIII Encuentro del mismo Foro de Sao Paulo, que agrupa a las principales fuerzas democráticas, progresistas y de izquierda de América Latina, con más de 800 participantes de partidos plenos y observadores de los cinco continentes, se tomó nota de las frustradas expectativas de cambio de amplios sectores populares del Perú, su creciente movilización en demanda de expectativas y compromisos contraidos, y la forma violenta como se les trata, con un resultado de 17 muertos hasta hoy. Por ello se acordó invocar a que sean medidas preventivas y espacios de diálogo y negociación los que deben imperar y se decidió que una delegación del Grupo de Trabajo del FSP busque entrevistarse con los partidos miembros del Foro –entre los que se incluye al Partido Nacionalista– y con el gobierno para buscar que los conflictos se encaren con los mecanismos ya mencionados.

Once meses de gestión han desdibujado la figura de Humala como una opción de cambio y transformación que esperanzaba a pueblos del Perú y fuerzas políticas latinoamericanas. A ello ha contribuido también una política internacional de contradictorio equilibrio entre la promoción de Unasur y Celac por un lado, y la integración de la Alianza del Pacífico que articula a los principales aliados de los EEUU en AL.

El nombramiento de Monseñor Cabrejos y del padre Garatea como mediadores en Cajamarca es un rectificación que ojalá tenga resultados. Pero, siendo positiva, no recuperará las vidas inútilmente perdidas ni a bases sociales y electorales a las que Humala aleja.
Pocos dudan, salvo la DBA, que el Presidente debería replantear su manejo de la minería en el país, garantizar la defensa del agua y protección del medio ambiente, la consulta previa y licencia social de los pueblos, y recuperar una parte importante de la renta minera que hoy fluye fuera del país. Debería, aunque sea improbable, retomar banderas de cambio que comprometió con los pueblos, pero la vida dirá el rumbo que tomen las cosas.